建材下乡政策 能否带动农村吊顶购买热潮?

据统计，中国的农村住房投入每年在1万亿左右，但农村房屋寿命短，平均每十年换一轮，而城市楼房至少可以达到三四十年，原因在于农村的建材质量差，以及缺乏规划，很多楼房刚盖好又被强拆。所谓“建材下乡”就是，支持农民建房以扩大内需，鼓励农民建设自用住房。

除了启动农村消费，这项政策还能启动庞大的农村基础设施投资热潮吗？农村房地产业是否能够顺利崛起并接续城市房地产对经济增长的拉动作用？对于广大农民来说，“建材下乡”看似利好，实际上却面临诸多问题，农民盖房钱从何处来？建材下乡应该如何补贴？政府是否应该调控乡村房地产？

清华大学清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明认为，“建材下乡”跟家电汽车下乡性质相仿，其实就是鼓励农民消费，只是政府从宏观层面来扩大内需，既没有增加农民的收入，也没有解决农民工居住的问题。

目前，农民工住房现状并不乐观，据相关统计数据显示，居住集体宿舍和租住城中村等成为农民工解决居住问题的主要方式，2008年底全国1.4亿在异地务工的农民工中，约有1亿人属于这种情况。这些集体宿舍的人均居住面积不到2平方米，而且房屋质量安全性能低下、配套设施不完善、公共服务体系不健全。

蔡继明强调，政府应该把这些补贴的钱花在城市廉租房建设上。现在农村的新楼房实际上都是老人和儿童在住，大部分年轻人都在城市务工，这就有了“两只老鼠”的说法：农村的房屋没人住，都给老鼠住着；城里的农民工没地方住，只能在地下室跟老鼠住一起。

“政府就不应该鼓励农民建房，能不盖就尽量不要盖，有钱的话可以多建廉租房，让农民工在城市也可以居者有其所”他说。有数据显示，目前农村房屋闲置至少在30%以上。