乐观看待奥运后中国经济发展

樊纲：经济泡沫已被挤破

中国经济体制改革研究基金会秘书长、国民经济研究所所长樊纲认为，由于北京在全国的固定资产投入占比非常小，而且奥运会后仍需要基础设施的建设，所以所谓的奥运周期没有理由在中国出现。“奥运会后中国经济衰退的可能性非常小。”

他表示，假如在奥运之前，经济（包括股市和楼市）产生了过热或者泡沫，并没有实现及时的调整，那么奥运之后在人们的预期作用下，就有可能很快发生泡沫的破裂和经济的衰退。但是在中国目前的情况下，这种可能性正在日益变小、日益消失。

比如股市，2005年出现了大的景气，也许产生了一个不大不小的泡沫，现在这个泡沫从去年下半年开始就已经被挤破。楼市则从去年以来政府已经开始采取了一系列的政策、措施，调整也已经在进行当中。宏观经济通过调整汇率和各种宏观经济政策，控制货币的发行，控制流动性的增长，经济增长速度已经有所放缓，出口和外贸顺差增长速度都有所放缓，甚至有所减少。因此，如果奥运之前已经进行了调整，经济已经回到了正常增长的水平，已经不是一个泡沫经济的话，那么奥运之后就不再有调整的压力。

肖钢：中行收益超支出

作为奥运赞助商的一员，中国银行董事长肖钢表示，奥运经济最重要的卖点就是企业和经济的“共赢”。

他解释说，中国银行为了筹备奥运会，建设了一批基础设施，新建了一批服务的网点和投入了一些资金来购置先进的设备，这些都为奥运的服务提供了物资准备。但在奥运会开幕之前，中国银行已经获得了相当丰厚的经济的回报或者叫经济的价值。

他举例说，比如说作为奥运的指定银行，所有奥运捐赠的款项都只能由中行经营，中行还独享奥运很多的权益，仅仅是销售奥运的纪念品，收入就达到了35亿元。成本已经收回DD中行跟奥运相关直接的收益已超过赞助和支出。

克里斯・格拉顿：“赛后收益”60亿美元

英国运动经济学教授克里斯・格拉顿估计，北京奥运会至少能够带来60亿美元的“赛后收益”。各专家均对奥运后中国经济的发展持乐观态度。

克里斯・格拉顿表示，根据所掌握的数字，奥运会使北京奥组委有可以盈利的机会，至少可以达到赢亏平衡点。他预测，北京奥运会的总投资约300亿美元。他说，虽然投资很大，但能使北京的交通、通讯等设施改善，并且这些投资所带来的变化至少会存在40到50年，还会在其间带来可观效益；同时，基础设施的改善能使人们的生活环境改善，这给中国经济带来的影响，实际上已远远超过其投资。